« Rolul internetului ….. in VIATA | Home | AVERTISMENT »
Personalitatea duala a omului – (religia)
By Catalin | March 1, 2010
A fost nevoie de o perioada lunga de timp sa constientizez ca toti oamenii au dubla personalitate. Acestea sunt impartite in latura rationala a omului, identitate ce o voi numi Ratiune, si latura sufleteasca, identitate ce o voi numi Suflet! De Ratiune este strict legata viata materiala, palpabila, intr-un cuvant TRUPUL. De laturile sufletesti sunt legate lucrurile nepalpabile cum ar fi, in primul rand SENTIMENTELE. Aici a existat marea dilema si problema a lumii din totdeauna deoarece foarte multi oameni cred doar in ceea ce vad sau pot atinge. Acestia sunt oamenii de stiinta, oameni care sunt catalogati in general extrem de inteligenti. Aceast lucru este o cruda realitate, si spun cruda deoarece doar un om inteligent poate explica cum functioneaza lucrurile. Astfel s-a ajuns la inventarea rotii, a mancarii gatite, a energiei electrice, a internetului si a tot ceea ce ne inconjoara ….. fizic ce ne inconjoara! Astfel, oamenii inteligenti au inventat, alaturi de lucrurile utile traiului FIZIC, si ceea ce sa repare corpul uman cand se “defecteaza” (asta ca sa vorbim in termeni pur fizici si stiintifici), un lucru foarte util pentru a avea o viata TRUPEASCA buna si cat mai lunga, numita MEDICINA. Asa ca au aparut “leacuri”, initial bazate pe ceea ce ne inconjoara, ulterior fabricate din lucrurile care ne inconjoara (prin chimie).
Totusi exista o latura care a luat in calcul si importanta psihicului uman, si rolul lui in viata speciei. Aceasta latura este PSIHOLOGIA, care intamplator sa spunem a ajuns si ea in medicina, deci tangente cu trupul. Ea se pare ca a pornit de la ceva ce se pare ca a condus ….. dar care inca conduce ….. lumea. Acest ceva este numita RELIGIA! Oamenii extrem de inteligenti din timpuri stravechi au ajuns la concluzia ca oamenii pot fi manipulati extrem de usor prin lucrurile in care cred cu tarie ca sunt mai presus de ei. Bineinteles ca aceasta “exploatare” a pornit de la niste cazuri reale!
Ortodoxismul crede in Dumnezeu si fiul Sau, Iisus; Mahomedanismul crede in Allah si fiul sau, Mahomed; Asiaticii in Buddha si tot asa mai departe! Totusi acesti fii ai ortodoxismului si mahomedanismului se pare (in urma unor dovezi clare si arheologice) ca au existat si sunt recunoscuti toti de toate religiile. Astfel Iisus este considerat de mahomedani un mare profet, cum de altfel si Mahomed este catalogat la fel de ortodocsi, iar de Buddha spun toti acelasi lucru: un mare profet!
(Acum nu vreau sa para acest articol ca o promovare a ortodoxismului, mai ales datorata faptului bine stut de voi toti, sau majoritatea, ca am crescut intr-o familie de preot, dar o sa prezint ceea ce cunosc eu! Argumentele pro si contra sunt binevenite si chiar va rog sa veniti cu ele!)
Pe mine unul m-a influentat educatia formata in “tinerete”, mai ales ca am incercat sa analizez destul de mult problema aceasta! Lucrul care m-a uimit cel mai mult a fost reprezentat de un citat a lui Einstein, un mare om de stiinta, dar si ateu declarat. Cum este foarte probabil sa cunosteti aceasta poveste, pe patul de moarte Einstein, ateul, a zis un lucru ce a ramas in istorie ca un citat celebru: “ Daca D-zeu nu exista si eu cred in El,nu pierd nimic insa daca El exista si eu nu cred in El atunci am pierdut totul... “. Prin acest lucru exprima foarte bine o lege de viata, valabila in orice caz pentru orice religie, pana la urma! De multe ori m-am gandit la un lucru, iar curios a fost ca, foarte multa lume mi-a confirmat aceeasi opinie: personal consider ca exista O SINGURA Putere, Forta, Entitate sau cum vreti voi sa O numiti, o Divinitate Unica si Suprema care vegheaza arupra noastra.
Daca privim in istoria lumii din timpuri stravechi, putem sa observam ca oamenii s-au dezvoltat in diverse locuri ale planetei, iar o anumita religie a pornit dintr-o anumita zona a Planetei. Astfel se poate remarca importanta unei doctrine, in functie de zona in care se gaseste si astfel, de obiceiurile devenite Sfinte.
Mahomedanii, sau musulmanii, sunt din zonele cele mai calduoase ale planetei, zone in care apa este in cantitate limitata. Daca analizam botezul lor, putem vedea ca acesta consta de fapt in circumcizie. Un lucru foarte logic acest lucru, Rational privind, deoarece ne putem da seama ca este de fapt un efect benefic pentru Trup acest botez deoarece la mediul in care traiesc ei ar aparea o multime de boli la organul genital masculin, boli datorate cumularii de mizerie si transpiratie in mediul genital masculin, cam imposibile de evitat la un mediu ca acela. Tot la ei este impotriva religiei lor sa se consume alcoolul. Daca ne gandim la efectele consumarii alcoolului intr-un mediu extrem de cald putem constientiza cat de dauntatoar ar fi pentru corpul uman pe termen indelungat! Un alt exemplu mai este si mancarea de porc. Carnea de porc nu prea are cum rezista foarte mult timp intr-o zona cu temperaturi foarte ridicate asa ca Religia a interzis-o, deoarece este impotriva lui Allah. In schimb este permisa carnea de oaie, in special pastrama (carne care INTAMPLATOR rezista mult timp la temperaturi ridicate, deci este neperisabila)
Ortodoxismul a venit cu asa nimitul POST. Avand in vedere regimul de viata al oamenilor din zona in care predomina ortodoxismul putem intelege beneficiul acestui POST pentru organism, deci iar pentru TRUP. Dupa o perioada lunga in care se mananca mancare extrem de variata, dar in care predomina produsele din carne de animal, o perioada in care se consuma doar vegetale este recomandata si de oamenii de stiinta! Pe langa postul alimentar exista si postul sufletesc, adica acel post in care nu trebuie sa gandest de rau lumea din jur, sa faci rele celorlalti sau sa fai rele pur si simplu. Daca analizam o astfel de perioada ne dam seama de linistea si frumusetea din jurul nostru care ar putea fi, daca s-ar respecta.
Buddhismul, daca nu ma insel, are ca lege doar conceperea unui singur copil, lucru foarte benefic pentru Asia, dar si intraga planeta avand in vedere ca ei sunt in numarul cel mai mare. O marire a populatiei ar sfarsi intr-un final la cucerirea de noi teritorii pentru a avea loc oamenii, deci implicit la razboaie.
Aici trebuie sa imi cer scuze, dar nu cunosc foarte bine religia buddhista! Deci daca ar trebui sa mai completez cu ceva va rog sa imi atrageti voi atentia!
Totusi, toate aceste religii vorbesc despre “iubirea aproapelui” , “non-violenta”, si tot felul de lucruri care impiedica sa faci rau omului de langa tine, promovand foarte mult “RESPECTUL APROAPELUI”. Acest lucru, daca stam si analizam la rece, si doar stiintific, putem sa vedem ca impiedica oamenii sa urasca, impiedica razboailele, deci ar rezulta o viata linistita.
Totusi, de curand am primit o recomandare pentru o carte, intitulata “Si totusi BIBLIA are dreptate. Dovezi arheologice”. Nu am apucat inca sa o citesc, dar am inteles ca au aparut noi dovezi arheologice care confirma anumite “povesti” din Biblie, multa vreme puse sub semnul intrebarii! Cartea aceasta este recomandata tuturor oamenilor ce vor sa aiba un motiv palpabil sa creada in ceva, dar nu stiu in ce pot crede!
(RECOMANDARE CARTE: “Si totusi Biblia are dreptate – de Werner Keller)
Legat de laturile stiintifice si cele psihologice, au aparut mici explicatii ale unor oameni ce se vor oameni de stiinta …… in devenire ….. cum ca Sufletul este de fapt reprezentat de niste conexiuni nervoase care dau senzatia de “durere”, cand esti atacat verbal sau sentimnetal, senzatia de “iubire”, senzatia de “ura”, dar totusi eu mi-am pus abia de curand problema la explicatia respectiva ca, daca totusi este o problema su posibilitatea destul de mare sa fie adevarata, aceasta explicatie, “de ce, la cati oameni de stiinta antireligie mari sunt, nu a aparut nici o opublicatie care sa sustina aceasta teorie?”
Articol scris cu mentiunea “PAREREA MEA!“
Topics: comunicare/PR, cotidiene, motivare nonfinanciara, parerea mea, politi(calicisme) | 1 Comment »
May 31st, 2010 at 10:51 pm
[...] la o idee dintr-un articol precedent cu acelasi nume, PERSONALITATEA DUALA A OMULUI, dar ce viza RELIGIA, acum voi continua cu aceelasi subiect, urmarind in schimb un alt aspect! [...]